这让李先生非常苦恼，觉得自己没有隐私。
9月下旬，王女士又发短信询问：“什么意思？”李先生回答：“你想找谁就去吧。
“你觉得你一点问题都没有，对吗？” “如你所愿。”
“……
看到王女士一直缠着他，李先生担心她在家闹事，就主动加了她的微信，转了500元给她，“就当你给我买的钱吧。”
”
王女士要求见面谈，但李先生拒绝了：“不用见面，收钱就可以了。”
”
事后，李先生告诉XX：“我和她相处的时候，确实有一些开支，但都是小数目。
我主动提出给她500元，让她明白我的决心。
”
2、“分手”信号：停止资金支持
李先生和王女士的故事并不是独一无二的。
吴先生今年42岁，曾有过两次婚外情。
他的第一次婚外情持续了两年多。
那时，他和爱人每个月至少约会一次，每次约会的费用都由他承担，包括吃饭、租房、打车等。
此外，如果恋人喜欢一件衣服或者化妆品，也会要求他付费。
“每个月花多少钱无所谓，有时是几百元，有时是一两千元。
”吴先生说，当时他做点小生意，有的是钱。
两年多后，他厌倦了这样的生活，决定与爱人分手。
情人不同意，经常哭着指责他。
他坚持要分手。
他的第二次婚外情持续了一年多。
他在社交平台上认识了自己的爱人。
两人每月约会两次，吴先生还承担约会费用和爱人的部分购物费用。
这一次，他在妻子发现后，选择了与情人分手。
“我告诉她：‘我们结束了，不要再联系了。
’”吴先生说东莞婚外遇取证，爱人虽然不情愿，但他态度坚决，也无可奈何。
吴先生认为，在婚外情中，“分手”的标志不是要分手，而是停止给对方花钱。
“男人会在婚外情上花费时间、精力和金钱。
如果只是断绝关系，却还给对方花钱，说明男方还没有下定决心结束这段关系。
”吴先生说道。
3、《分手协议》：双方不再有任何瓜葛的协议
赵先生，37岁，有过婚外情经历。
2017年，他在出差时通过社交软件认识了恋人。
当时两人正处于婚姻生活的平淡期，聊天内容颇为投机。
从那时起，他们就一直保持着联系。
赵先生和情人每个月约会一两次，每次约会的费用基本上都是他承担。
“我付饭费、租房子、打车费。
”赵先生说，两人在一起的时候，爱人很少主动付出。
这段婚外情持续了三年。
期间，赵先生提出分手，但遭到恋人拒绝。
直到2020年，赵先生再次提出分手，并承诺支付赔偿。
情人同意了。
随后，赵先生转给爱人5万元作为补偿。
“我给她钱，一方面是为了感谢她三年来的陪伴；另一方面，我觉得这有助于更顺利地结束这段关系。
”赵先生说道。
随后，赵先生与情人签订了一份协议商务调查侦探-揭示一段关系结束的真正标志：这不是断绝关系！，协议的大致内容是：赵先生向情人支付了5万元作为补偿；从此两人就没有再纠缠过。
“当我们签署这份协议时，我们是非常认真的。
现在想想，实在是太可笑了。
”赵先生说道。
4.律师：自愿建立恋爱关系并不违法
关于李先生遇到的情况，××咨询了河南泽金律师事务所主任傅健、北京京师（合肥）律师事务所合伙人姜向兵。
傅坚表示，恋人关系是道德调节的问题，法律不会评价或干涉。
因此，这种关系本身并不违反法律。
恋人关系期间发生的财务交换通常被视为礼物或贷款。
当一方基于恋人关系向另一方赠送财产时，通常被视为赠与；如果双方约定有借贷关系，那就是民间借贷。
无论是赠与还是借贷，只要不违反法律规定或者公序良俗，都受法律保护。
付健指出，李先生主动结束关系，并没有侵犯对方的相关权益。
但如果对方的行为给李先生的家庭生活造成了一定的影响，那么李先生可以依法维护自己的权利。
姜向兵表示，恋人关系属于个人隐私范畴，不受法律禁止。
恋人之间的性关系、同居关系、经济交易等行为只要是自愿的，并不违法。
但如果涉及重婚、破坏军婚等刑事犯罪，以及配偶一方擅自处分共同财产等民事纠纷，则可能触犯法律红线。
蒋向兵认为，李先生与王女士之间的关系属于私人情感领域，法律不会评价和干涉。
双方因恋人关系而产生的金钱往来，应根据具体情况确定。
如果李先生基于恋人关系主动将财产送给对方婚外情持续多久，一般视为赠与；如果为了特定目的，例如借款、投资等而将财产给予对方，则可能构成民间借贷或者其他民事行为。
“无论何种情况，只要不违反法律规定以及公序良俗原则，都受到法律保护。
”蒋向兵说道。